Ի՞նչ կլինի, եթե ամուսինս չի ընդունում ամուսնալուծությունը:
Երբ զույգերի մեծ մասը վերջապես որոշում է բաժանվել, երկու ամուսիններն էլ գիտակցում են, որ հարաբերություններն անուղղելի են: Չնայած հաճախ մի կին չի ընդունում ամուսնալուծությունը: Գուցե այդ կինը ցանկանա պահպանել հարաբերությունները, և նրանք հաճախ կարող են դանդաղեցնել ամուսնալուծությունը: Չնայած նրանք չեն կարող դադարեցնել դա:
Ամուսնալուծությունը հնարավոր չէ դադարեցնել
Հին օրերին ամուսնալուծությունը շատ դժվար էր ձեռք բերել: Ամուսնալուծություն ցանկացող կինը սովորաբար ստիպված էր ապացուցել որևէ «մեղք» մյուս ամուսնու կողմից: Սա դավաճանության կամ բռնության պես մի բան էր: Եթե չկարողանաք ապացուցել մեղքը, չէիք կարող ամուսնալուծվել:
Որպես գործնական հարց ՝ զույգերը, որոնք պարզապես ցանկանում էին գնալ իրենց առանձին ճանապարհներով, հաճախ հավակնում էին, որ ամուսինը սիրավեպ է ունեցել: Եթե ամուսինը չէր ընդունում ամուսնալուծությունը, նա կարող էր դիմել դատարան և ապացուցել, որ ինքը մեղավոր չէ, և դատարանը կարող է թողնել ամուսնությունը տեղում:
Այսօր ամուսնալուծությունը դադարեցնելը գործնականում անհնար է: Եթե ամուսիններից մեկը ցանկանում է ամուսնալուծվել, նա ի վերջո կարող է ամուսնալուծվել: Եկեք օգտագործենք Նեվադա որպես օրինակ: Այնտեղ ամուսնացած մարդը պարզապես պետք է ցույց տա, որ ինքը «անհամատեղելի է» իր ամուսնու հետ:
Դատավորները հազվադեպ են խորացնում այս հարցը: Դատավորը կարող է մերժել ամուսնալուծությունը հազվագյուտ դեպքում, եթե դատավորը պարզի, որ զույգը դեռ միասին է ապրում, բայց շատ դեպքերում, եթե ինչ-որ մեկն ասում է, որ ուզում է ամուսնալուծվել, դատավորը կտա այն:
Կինը կարող է հաճախ դանդաղեցնել ամուսնալուծությունը
Ամուսնալուծությունը միայն ամուսինների միջեւ իրավական կապերը խզելը չէ: Ամուսնալուծությունը լուծում է նաև փողի և երեխաների հետ կապված խնդիրները: Դատարանները շատ լուրջ են վերաբերվում երեխաների առջև իրենց պատասխանատվությանը, քանի որ ամուսինները բաժանման ժամանակ հաճախ կարող են մոռանալ իրենց երեխաների կարիքների մասին:
Դատարանները նաև պետք է վերահսկեն զույգի ամբողջ կյանքի պառակտումը, ներառյալ նրանց տները, մեքենաները և ցանկացած այլ ունեցվածք: Շատ դեպքերում, դատարանները, ցավոք, ստիպված են բաժանել զույգի պարտքերը:
Եթե ամուսիններից մեկը չի ընդունում ամուսնալուծությունը, նա հաճախ կարող է ձգձգել գույքի բաժանման և երեխաների հետ կապված խնդիրները: Ի Նեվադա բար նշում է, որ կրկին օգտագործենք այդ օրինակը, որ այդ նահանգում դատավորները նախընտրում են, որ ամուսինները բանակցեն ակտիվների իրենց սեփական բաժանման համար: Դա ճիշտ է երկրի յուրաքանչյուր դատարանում:
Իրավիճակների մեծ մասում զույգը կհամաձայնեցվի բաժանել իրենց ունեցվածքը, և դատավորը պարզապես կվերանայի նրանց համաձայնությունը ՝ համոզվելու համար, որ այն արդար է մինչ ամուսնալուծությունը տալը: Մի ամուսին շատ բան չի կարող անել, եթե մյուս ամուսինը ցանկանում է ձգձգել բանակցությունները, մինչև դատավորը ստիպված լինի ներգրավվել և բաժանել ունեցվածքը զույգի համար:
Մարտական կինը կարող է դանդաղեցնել գործընթացը: Երեխաները նույնիսկ ավելի բարդ են: Գումար բաժանելը պարզապես պահանջում է, որ դատավորը գույքագրի գույքը և որոշի արդար պառակտումը: Երեխաների հետ կապված բարդ հարցերի շուրջ որոշումը, ինչպես, օրինակ, երեխան պետք է բնակվի, կարող է վկայություն պահանջել երեխաներից, ընտանիքի անդամներից և նույնիսկ հոգեբաններից: Եթե ամուսինները չեն կարողանում համաձայնվել, վեճը կարող է ձգվել ամիսներ շարունակ:
Բաժնետոմս:
