Որքա՞ն բարձր են տիպիկ ալիմենտի վճարումները:

Որքան բարձր են տիպիկ ալիմենտի վճարումները

Ալիմենտի վճարումները շատ դժվար է ընդհանրացնել: Հաղորդվում է, որ նախագահ Թրամփը տարեկան $ 350,000 ալիմենտ է վճարում իր նախկին կնոջը `Իվանային, մեկ ծայրահեղ օրինակի համար: Մյուս կողմից, շատ նահանգներ միայն հազվագյուտ իրավիճակներում ալիմենտ կտրամադրեն: Երբ այն շնորհվում է, ալիմենտը սովորաբար աշխատելու է ամուսնալուծվող զույգի եկամուտները հավասարեցնելու համար:

Ալիմենտի հիմունքներ

Ալիմենտը երբեմն անվանում են ամուսինների աջակցություն կամ ամուսինների պահպանում: Գաղափարը գալիս է շատ հնաոճ հասկացությունից, որ տղամարդը պարտավոր է հոգ տանել իր կնոջ մասին, նույնիսկ եթե նրանք բաժանվեն: Արդյունքում, նահանգների մեծ մասը պատմականորեն կփորձեր ապահովել, որ ամուսնալուծված կինն ունենար այնքան ալիմենտ, որպեսզի ունենար նույն կենսամակարդակը, ինչ ամուսնության ժամանակ:

Այսօր զույգերին ընդհանուր առմամբ թույլատրվում է բաժանվել առանց միմյանց շարունակական պարտավորությունների, և ամուսնալուծությունը սովորաբար ընդունվում է որպես միջոց ՝ համոզվելու, որ երկու ամուսիններն էլ պահպանում են ամուսնության մեջ դրվածը:

Նոր ժամանակներում դասական ալիմենտի պարգևը կլինի այն, որ մի երիտասարդ բժիշկ հանձնարարի մի քանի տարի վճարումներ կատարել իր տնային տնտեսուհի կնոջը, ով նրան աջակցում էր բժշկական դպրոցի միջոցով: Դա ոչ թե նրա կենսամակարդակը պահպանելու, այլ այն է, որ վերադարձնի նրան այն բանի համար, ինչ նա դրել է ամուսնության մեջ, երբ նրանց սահմանափակ կարողությունները բաժանելը չի ​​բավականացնի:

Կալիֆոռնիայի օրինակը. Մնացել է դատավորին

Կալիֆոռնիայում դատավորը մեծ ազատություն ունի ալիմենտ տրամադրելու հարցում: Դատավորը չի կարող կուրորեն հույսը դնել բանաձևի վրա: Փոխարենը, օրենքը պահանջում է, որ դատարանը հաշվի առնի հանգամանքների մի ամբողջ շարք, բայց օրենքը դատավորին որևէ ուղղորդում չի տալիս, թե ինչ պետք է նրանք նկատի ունենան: Առաջին գործոնը յուրաքանչյուր ամուսնու աշխատունակությունն է և արդյոք դա բավարար է ամուսնական կյանքի մակարդակը պահպանելու համար:

Սա ներառում է յուրաքանչյուր կողմի հարաբերական հմտությունների, ինչպես նաև այն փաստը, թե արդյոք նրանց աշխատավարձի ներուժը խոչընդոտվում է գործազրկության արդյունքում, որն առաջացել է ամուսնությունը (օրինակ `տանը մնալը, մինչ մյուս կինը` ասպիրանտուրա: Կարևոր է յուրաքանչյուր ամուսնու ունեցվածքը և նրանց վճարելու ունակությունը: Եթե ​​ամուսիններից ոչ մեկը չի կարող իրեն թույլ տալ աջակցություն ցուցաբերել, իմաստ չունի պատվիրել այն: Նմանապես, եթե ամուսինն ամուսնալուծության ընթացքում մեծ քանակությամբ գույք է ստանում, ապա շատ ալիմենտներ ավելորդ են:

Դատավորները պետք է նայեն ամուսնության տևողությանը: Ամուսինը կամ ամուսինը չպետք է վճարեն ամբողջ կյանքի ընթացքում ալիմենտ `միայն կարճ ամուսնությունից հետո: Կողմերի տարիքը և առողջությունը նույնպես կարևոր են: Ոչ մի դատավոր չի ցանկանում հիվանդ ամուսնուն դնել աղքատ տան մեջ, բայց եթե կինը այնքան երիտասարդ է, որ հեշտությամբ նոր աշխատանք ստանա, գուցե ալիմենտի կարիք չլինի:

Նյու Յորքի օրինակ - Օրենքով սահմանված հստակ բանաձև

Մյուս կողմից, Նյու Յորքը փորձեց վերացնել գուշակությունների խաղը 2015 թ.-ին ընդունված բարեփոխումների միջոցով ՝ ալիմենտ սահմանելու համար ավելի ստանդարտացված բանաձևի միջոցով: Ամուսինները պետության կողմից տրամադրված ձև ունեն, որտեղ նրանք մուտքագրում են իրենց տարեկան եկամուտները: Ավելի բարձր եկամուտ ունեցող կինը կարող է ստիպված լինել վճարել մյուս ամուսնու պահպանումը: Այս ալիմենտը կդառնա ամուսինների եկամուտների տարբերության մի մասը, և այն կոչված է օգնելու հավասարեցնել յուրաքանչյուր ամուսնու կյանքի մակարդակը ապագայի համար: Դատարանները, ընդհանուր առմամբ, կքննարկեն միայն առաջին 178,000 ԱՄՆ դոլարի եկամուտը, ուստի Նյու Յորքի ալիմենտը դատարանի որոշմամբ չափազանց մեծ չի լինի: Դատարանները դեռ մեծ ազատություն ունեն, թե որքան կտևի ալիմենտը, չնայած նրանք որոշում են կայացնում Կալիֆոռնիայում գործոններին նման գործոնները վերանայելուց հետո:

Բաժնետոմս: